पुणे में भारत और इंग्लैंड के बीच चौथा टी20 मैच सिर्फ़ क्रिकेट से जुड़ा नहीं था, बल्कि कन्कशन सब्सटीट्यूट नियम को लेकर एक बड़ा विवाद भी था। शिवम दुबे की जगह हर्षित राणा को लाने के भारत के फैसले की आलोचना हुई, इंग्लैंड के कप्तान जोस बटलर ने सवाल उठाया कि क्या यह फैसला आईसीसी के नियमों के अनुरूप है।
विवादास्पद निर्णय से उठे सवाल
भारत की पारी के अंतिम ओवर के दौरान, जेमी ओवरटन की गेंद दुबे के हेलमेट पर लगी। मेडिकल जांच के बाद, भारत ने घोषणा की कि तेज गेंदबाज राणा कन्कशन सब्सटीट्यूट नियम के तहत उनकी जगह लेंगे। राणा ने गेंद से महत्वपूर्ण प्रभाव डाला, 33 रन देकर तीन विकेट चटकाए और भारत की 15 रन की जीत में अहम भूमिका निभाई। हालांकि, इंग्लैंड ने प्रतिस्थापन की वैधता पर चिंता व्यक्त की। बटलर ने तर्क दिया कि राणा, जो मुख्य रूप से एक तेज गेंदबाज हैं, दुबे के लिए उपयुक्त प्रतिस्थापन नहीं थे, जो अपनी बल्लेबाजी और कभी-कभी मध्यम गति की गेंदबाजी के लिए जाने जाते हैं।
यह भी पढ़ें: भारत द्वारा हर्षित राणा को चौथे टी20 में कन्कशन सब के रूप में इस्तेमाल करने पर भड़के इंग्लैंड के कप्तान जोस बटलर, कही ये बात
क्या क्या कहता है नियम?
कई विशेषज्ञों का मानना है कि दुबे जैसे ऑलराउंडर की जगह राणा जैसे विशेषज्ञ गेंदबाज को लाने से भारत को फ़ायदा मिला। केविन पीटरसन और एलिस्टेयर कुक जैसे पूर्व खिलाड़ियों ने भी इस पर अपनी राय दी और कहा कि यह निर्णय नियम की भावना के विपरीत है। ICC के कन्कशन सब्स्टीट्यूट नियमों का उद्देश्य खेल में निष्पक्षता बनाए रखना है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रतिस्थापन किसी टीम को अनुचित लाभ न दे।
क्लॉज़ 1.2.7.3 में कहा गया है कि सब्स्टीट्यूट एक समान खिलाड़ी होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि उनके शामिल होने से टीम को कन्कशन वाले खिलाड़ी से ज़्यादा मज़बूती नहीं मिलनी चाहिए। यह टीमों को नियम का रणनीतिक रूप से इस्तेमाल करके बढ़त हासिल करने से रोकता है।
इस बीच, क्लॉज़ 1.2.7.7 मैच रेफरी को कन्कशन सब्स्टीट्यूट को मंज़ूरी देने या न देने का अंतिम अधिकार देता है, जिसमें टीमों के पास निर्णय को चुनौती देने का कोई विकल्प नहीं होता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि विवाद मैच को बाधित न करें।
क्लॉज़ 1.2.7.3: “कनकशन सब्स्टीट्यूट एक तुलनीय खिलाड़ी होना चाहिए, जिसके शामिल होने से मैच के बाकी हिस्से में टीम को कोई महत्वपूर्ण लाभ न मिले।” यह नियम सुनिश्चित करता है कि टीमें कन्कशन प्रतिस्थापन प्रक्रिया का फायदा न उठाएँ।
धारा 1.2.7.7: “कन्कशन प्रतिस्थापन के बारे में मैच रेफरी का निर्णय अंतिम होता है, और टीमें इसके खिलाफ अपील नहीं कर सकती हैं।”
